※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： 文 林俊宏 : 前桃園市蘆竹區議員郭麗華2年前涉嫌替鴻海集團創辦人郭台銘花錢買連署書，遭桃園地 : 檢署起訴，不過，本刊接獲爆料，起訴的檢察官竟然違反《刑事訴訟法》規定，未告知當 : 事人權利，並以威逼手段偵訊，郭麗華3度透過法院調閱開庭光碟，誇張的是，她等了7個 : 月才拿到，沒想到一勘驗，竟發現偵訊光碟竟全被離奇消音，由於其他被告偵訊光碟都完 : 好，唯獨郭麗華的應訊過程沒聲音，不禁令人懷疑偵訊光碟被動了手腳，而該案承辦檢察 : 官，就是在鄭文燦案驚爆偽造證據的陳嘉義，這也讓他辦案爭議再添一樁。 不知道是否該說「又」呢？ 先是在偵辦鄭文燦期間，發生違反《刑事訴訟法》的程序不當事件，如今又來一樁相似問 題，明眼的早已經看穿了 何以這些檢察官、檢察事務官沒有注意呢？ 只不過，鏡檢的這般行為，不禁令人聯想 當初藍白都異口同聲地指「在影響辦案」、「幫人家喊冤」，而如今再有這種舉動，難道 能不引來更多遐想？ 越來越有「眼前的黑不是黑、你說的白是什麼白」的感覺了 媒體干涉司法獨立、擅自公開未對外揭露之資訊，已經不是頭一遭了，一旦法務部表示要 制定法律來管媒體，等下又說什麼「侵犯第四權」云云 讓媒體如此無限上綱搞下去，會有好事嗎？這是民間願意看到的嗎？ 說沒有「詭譎」才怪！ : 回應 : 針對郭麗華錄音檔爭議一事，桃檢表示，已將偵訊錄影光碟提供法院，另備援錄音檔案， : 經勘驗僅有連串答答聲，未錄得偵訊對話而未提供，但被告偵訊時否認犯行，偵訊筆錄亦 : 有記載檢察官權利告知，且辯護人全程在場。至於本署偵訊錄音設備均有定期檢查，何以 : 本案有此情形，將瞭解原因加強檢查改善相關設備，避免此類問題發生。 至於地檢署的回應，看來是坦承了相關事實 因此怪不得鏡檢會將黑幕曝露出來 只是這一切是否於法有據，則非一般人所能提點的，要看自個兒的造化... 事情發展成這樣，很難再有對威信之不疑了... -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.17 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751246184.A.51E.html