推 ericisfish : 讓機車上去高架就解決一半的事，這麼大費周章 06/26 20:28
推 ktpp : 慈雲路拉一條園區直通竹北的路比較快啦 06/26 21:32
推 EatMe37 : 竹北進新竹過橋架ETC收費才合理 06/26 22:59
推 MacD89 : 應該只有水溝變車道? 不樂見縮減人行道這種野蠻行為 06/26 23:05
希望是這樣 從設計圖來看人行道也未縮減 車道依舊是兩線
→ EatMe37 : 那路段行人本就不多 蓋那麼大條根本不成比例 06/26 23:27
推 Chricey : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 06/26 23:27推 yeng1217 : 怎都不想把把橋下停車場拆掉== 06/27 00:21
推 tmpss90105 : 那個人行道空間已經夠大了，大到他種一些花花草草也 06/27 00:46
→ tmpss90105 : 夠走了 06/27 00:46
推 youzi1114 : 橋下停車場才是最沒用的，隔壁就有超大停車場了 06/27 02:42
推 aramis188 : 拆橋下停車場+1 06/27 07:12
推 tommyfly : 變電所那一段真的人超少行走.然後汽車跟機車上班擠 06/27 11:19
→ tommyfly : 成一團.. 06/27 11:19
少人走的話 關埔區的人要怎麼走到光復路上呀 難道是走沒人行道的544巷嗎
噓 ericisfish : 到現在還有人行道太大的言論在XD 沒看過國外的多大 06/27 11:21
→ ericisfish : 啊？ 06/27 11:21
→ ericisfish : 機車擠成一團的原因是因為不能上高架橋 06/27 11:22
→ ericisfish : 都不想怎麼降低汽機車數量，想著怎麼讓汽機車好過 06/27 11:23
→ ericisfish : 那新竹交通就是繼續死去 06/27 11:23
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.140 臺灣), 06/27/2025 11:29:13
推 ericisfish : 少人走到光復路是因為光復路沒人行道 06/27 11:30
→ ericisfish : 看光復路就知道新竹歷任市長都在打混了 06/27 11:31