看板 Military
原文來源: https://bit.ly/3ZWduSl 原文摘要: 五位知情人士告訴 Breaking Defense,原訂取代首批「運輸層」(Transport Layer)衛星 的第三期(Tranche 3)招標案,已暫停至太空軍研究完成為止。 華盛頓訊 — 太空軍長官昌斯·索爾茲曼(Gen. Chance Saltzman)今日證實,該軍種正重 新評估太空開發局(SDA)耗資數十億美元的「運輸層」計畫。該網絡由多顆低軌道數據中 繼衛星組成,旨在將美軍各類感測器蒐集到的目標資訊,快速傳輸至各式武器平台。 索爾茲曼在參議院撥款委員會國防小組(SAC-D)聽證中表示:「我們必須檢視其他可行管 道,譬如商用、大規模部署的低軌星鏈。未來如何擴充運輸層,以滿足更大量的數據傳輸需 求,正是我們正在考慮的替代方案。」 儘管索爾茲曼未點名任何業者,但國會山莊已流傳數月,指出運輸層可能會停擺,轉由 Spa ceX 透過一項名為「MILNET」的神祕計畫承接數據中繼任務。 多位政府、產業與國會消息人士透露,太空軍的研究方向包括:待現有合約衛星完成採購後 ,終止運輸層計畫,並將該任務交由 SpaceX 執行。 上週於年度 MILSATCOM 會議上首次揭露 MILNET 計畫細節。太空軍第 8 旅指揮官傑夫·韋 斯勒(Col. Jeff Weisler)描述,MILNET 將是一個政府擁有、承包商營運的衛星通訊星座 ,最終規模達 480 顆衛星。他並指出,該旅「已開始接手」此計畫,由第 8 旅的官兵監督 SpaceX 的作業。 韋斯勒補充,使用者將配備 SpaceX 的加密「Starshield」終端機,以連接至 MILNET 網絡 。雖然這款終端機既可連接 SpaceX 的軍用 Starshield 衛星,也能使用其商用 Starlink 網路,但業界多方消息指出,MILNET 星座也將部署 Starshield 衛星。 今天的聽證中,民主黨籍參議員克里斯·庫恩斯(Sen. Chris Coons)指出,運輸層已被 M ILNET 取代,並對此表示擔憂。他說:「SDA 幾年來打造的開放標準、激烈競爭的架構,竟 被一個名為 MILNET、全由 SpaceX 獨家承包的系統取代,沒有競爭、沒有開放架構,也喪 失了活躍的太空生態圈優勢。」 然而,多位匿名政府與產業消息人士告訴 Breaking Defense,目前尚未做出最終決定。空 軍部長特洛伊·梅因克(Troy Meink)在聽證中也指出:「未來 MILNET 不僅是一套系統, 我們對如何部署、採購方式仍在審議。」 五角大廈長期將運輸層視為「聯合全域指揮與控制」(Joint All Domain Command and Con trol)構想的太空通訊骨幹,而此星座也是 SDA 「普及化戰士太空架構」(Proliferated Warfighter Space Architecture, PWSA)的關鍵。PWSA 主要用以快速傳送大量目標數據, 從感測衛星到防空、反導及各型武器平台。 SDA 原先計畫發射約 450 顆運輸層衛星。目前已有 27 顆示範用第 0 期衛星在軌,其中 1 9 顆屬於運輸層;第 1 期計畫發射首批 126 顆,將於今年稍晚提供區域級服務;第 2 期 182 顆,預計在 2026 年 9 月完成全球覆蓋。 不過,五位消息人士透露,原訂第三期(Upsilon、Lambda、Sigma)的招標公告,已按兵不 動,須待太空軍研究結果與最新預算指引後再行推進。 SDA 發言人於 6 月 13 日回應:「第三期運輸層(Upsilon、Lambda、Sigma)的招標,目 前因預算指引與經費可用性尚在釐清,故暫緩中。」 根據五角大廈最新公布的預算文件,整體運輸層仍有近 18 億美元經費,但文件未揭露各期 衛星的經費分配。由於太空軍將相關專案分列多條預算線,資金追蹤困難。參議員庫恩斯與 北達科他州共和黨籍參議員約翰·豪文(Sen. John Hoeven)指出,2026 財年預算案中未 見任何第三期經費。 空軍發言人對 Breaking Defense 表示,PWSA 運輸層「至第二期仍獲得資金支持,美空軍 將持續評估最具效益的架構,以滿足聯合部隊需求。」 預算文件中也首度出現「MILNET」專項預算,為 2026 財年編列 2.77 億美元。 對於 Breaking Defense 詢問,太空軍未進一步說明 MILNET 計畫細節、SpaceX 參與範圍 或 2026 年度經費用途;SpaceX 方面也未回應置評請求。 多位政府與業界人士指出, MILNET 雖由太空軍出資,但實際合約由國家偵察局(NRO)管 理。NRO 預算機密,但據路透報導,該局去年已與 SpaceX 簽訂一份 18 億美元合約,使用 Starshield 衛星構建新的低軌截獲與偵察星座。目前尚不清楚,此星座是否與 MILNET 或 運輸層所構想的數據中繼任務有所聯結。 對此,NRO 發言人僅回應:「我們無法評論預算程序,也不知有任何針對 NRO 普及化架構 任務的變更提案。」 心得感想: 運輸層衛星計畫,就是發射數百顆衛星形成連結全球的衛星通訊網路,快速將偵測層的衛星 資訊(如HBTSS高超音速和彈道追蹤太空感測器、天基的GMTI衛星(地面移動目標指示)甚至 未來的AMTI衛星(飛行移動目標指示)等資訊能快速整合並且以小於1s的延遲傳輸至地面接 收端,1期、2期的發射都已經定下來,但是目前3期的資金正在審查中。 內文是說目前太空軍正在考慮是否還有必要自建通訊網路,或是直接透過SpaceX跟美國政府 合作的機密項目MILNET進行相關傳輸,MILNET透過Starshield衛星進行相關加密軍事通訊, 維護交由SpaceX負責,太空軍只需以訂閱服務方式付費即可。 SpaceX的觸角開始要深入美國軍方了嗎? 這也許是一個比較省錢的方式,能更快速的完成美軍想要的天基預警系統,達到取代E-7跟E -8的功能,畢竟鵝烏戰爭展現的是預警機很容易成為活靶,並且隨著中國的長程空空導彈Pl 15/Pl17或未來的Pl21服役,預警機難以躲在後方指揮不被擊落。 GMTI目前已經在初期運行中,會增加數量至全球覆蓋 AMTI依據最新消息是有幾顆原型衛星已經上天測試中了,還在收集數據評估定位飛機的能力 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.200.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751103840.A.CBF.html ※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 06/28/2025 17:44:36
DameLillard : 說衛星能頂替預警機這其實沒有道理 06/28 17:54
DameLillard : 衛星沒辦法偵測低空目標 06/28 17:54
DameLillard : 能偵測彈道飛彈 主要是用紅外線手段 但是獲取的資料 06/28 17:55
DameLillard : 沒辦法作為射控解算 不夠精準 06/28 17:55
iaminnocent : 不知道,太空軍覺得能,我有用ChatGPT找一下相關資 06/28 17:56
Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 06/28 17:56
iaminnocent : 料,看起來好像能,但實際上因為5月美軍才說有幾枚 06/28 17:56
iaminnocent : 衛星在天上測試,實際效果大概至少明年才會有點風 06/28 17:56
iaminnocent : 聲 06/28 17:56
DameLillard : SAR能頂替一部分雷達作用 但是範圍有限 而且有再訪 06/28 17:56
Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 06/28 17:56
DameLillard : 率問題 數小時循環一次 06/28 17:57
DameLillard : 預警機 你要無時無刻保護重要目標 例如航艦打擊全 06/28 17:57
DameLillard : 群 怎可能能忍受數小時偵測一次的頻率呢 06/28 17:58
DameLillard : 衛星主要還是用在通訊 以及難纏的極音速飛彈變軌 06/28 18:00
Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 06/28 18:00
DameLillard : 偵測 但是傳統威脅還是得靠預警機 06/28 18:00
iaminnocent : 因為美軍像GMTI就打算要發射數百枚衛星群AMTI可能 06/28 18:01
iaminnocent : 也是數百枚以上 06/28 18:01
iaminnocent : 沒記錯AMTI打算250+以上衛星,他們專注的熱點地區 06/28 18:03
Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 06/28 18:03
iaminnocent : 每1-2秒就會有2-4顆衛星經過 06/28 18:03
DameLillard : 衛星從頭頂飛過偵測範圍有限的地面 就數分鐘而已 06/28 18:04
iaminnocent : 單體衛星的雷達偵測能力不如預警機,但是同時透過 06/28 18:04
iaminnocent : 多顆衛星多角度偵測去達成比E7預警機更好的追蹤能 06/28 18:04
Chricey : 關節痛就老人病 06/28 18:04
iaminnocent : 力跟精度 06/28 18:04
iaminnocent : 上面都只是PPT簡報內容,所以實際我也不知道 06/28 18:05
DameLillard : 問題是 需要預警機的地方可多著 你使出吃奶力氣 06/28 18:06
iaminnocent : 畢竟這個AMTI今年五月才上天阿XD 06/28 18:06
Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 06/28 18:06
DameLillard : 頂多變軌集中到某的地區 06/28 18:06
DameLillard : 你不會只有一支航艦打擊群阿 06/28 18:06
DameLillard : 低軌道300KM 一顆衛星再訪率12小時 06/28 18:08
DameLillard : 高度越低偵測範圍越小 06/28 18:09
Kroner : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 06/28 18:09
DameLillard : 紅外線預警衛星通常在1300KM以上 所以偵測範圍廣 06/28 18:10
iaminnocent : 阿災,美軍還是會有E2D阿,也可能在無人機上裝AESA 06/28 18:10
iaminnocent : 雷達變成無人預警機,總之他們暫停E7的原因就是太 06/28 18:10
iaminnocent : 貴,在現代戰爭生存性已經不佳,改用衛星+E2D+可能 06/28 18:10
Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 06/28 18:10
iaminnocent : 的無人預警機吧 06/28 18:10
iaminnocent : 沒有啦,低軌道衛星重訪時間大概是90-120分鐘啦 06/28 18:12
DameLillard : 對你說的對 可以壓縮在數小時 06/28 18:15
DameLillard : 但也是很短 06/28 18:15
Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 06/28 18:15
DameLillard : 就監視幾分鐘而已 但是台海戰爭範圍很廣 東海要不要 06/28 18:16
DameLillard : 南海要不要 西太平要不要 關島要不要 06/28 18:16
andyken : 講難聽就為了省錢閹割自己的索敵效率 06/28 18:17
iaminnocent : 所以他同一條衛星線路上可能是10個衛星在飛每個偵 06/28 18:17
Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 06/28 18:17
iaminnocent : 測範圍互相重疊,達到24小時監視該區域 06/28 18:17
utn875 : 分辨率限制,不可能完全取代預警機和無人機,但彌 06/28 18:36
utn875 : 補空窗期和顧死角非常有幫助吧 06/28 18:36
IMGOODYES : 美空軍已經確定不要E-7,先用E-2D墊檔等AMTI部署了 06/28 18:54
Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 06/28 18:54
IMGOODYES : ,不過最終還是要看國會的意思 06/28 18:54
iaminnocent : 對啊E2就只生產兩架原型機,後續都取消了 06/28 19:02
iamstudent : 美國應該會想辦法把衛星放到星鏈等級密度吧 06/28 19:05
iamstudent : 預警機就算能空中加油還是有人員補給限制 06/28 19:05
Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 06/28 19:05
iamstudent : 但是足夠多的衛星應該可以達到完全覆蓋 06/28 19:05
iaminnocent : 以美軍的規劃是希望全球重點區域(指印太)上空能1 06/28 19:07
iaminnocent : -2秒就有2-4顆SAR衛星經過,由於戰機等從上方看的R 06/28 19:07
iaminnocent : CS會大於正面RCS很多,再配合多重衛星同時掃到,能 06/28 19:07
Kroner : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 06/28 19:07
iaminnocent : 夠接近甚至超過E7的功能 06/28 19:07
DameLillard : 你衛星就這麼小顆 能搭載的雷達功率是多大呢 06/28 19:47
DameLillard : 再加上即使你在低軌位置 好歹也是300KM 06/28 19:48
DameLillard : 一般預警機搭載功率更大的雷達 頂多就400KM 06/28 19:48
Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 06/28 19:48
DameLillard : 效果註定會比較差 低空巡弋飛彈 貼地飛行的 不可能 06/28 19:50
DameLillard : 掃得到 06/28 19:50
DameLillard : 一個航艦打擊巡 能忍受巡弋飛彈偵測不到嗎 06/28 19:50
DameLillard : SAR適合掃固定目標 動態目標會很難解算 06/28 19:51
Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 06/28 19:51
DameLillard : 因為目標在移動 衛星也在移動 06/28 19:51
DameLillard : SAR性能比擬預警機 這說法有點反常理 06/28 19:53
iaminnocent : 不是單個SAR效能比預警機好,是多個SAR同時偵測計 06/28 19:56
iaminnocent : 算後(我上面說的1-2秒有2-4個衛星經過),效果會 06/28 19:56
Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 06/28 19:56
iaminnocent : 不輸預警機的偵測,並且他是能在對方天上全天掃描 06/28 19:56
iaminnocent : 的,在起飛沒多久就能偵測,會比預警機預警時間早 06/28 19:56
iaminnocent : 很多,美軍的概念是這樣 06/28 19:56
iaminnocent : https://bit.ly/4eqKkk3 06/28 20:01
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 06/28 20:01
iaminnocent : 這個是1999年的論文,就是在討論能不能把預警機放 06/28 20:01
iaminnocent : 天上,當時他們就已經有類似想法了,25年後,技術 06/28 20:01
iaminnocent : 成熟了,也有便宜的火箭,所以他們開始搞了 06/28 20:01
DameLillard : 我的意思是當預警機搭載更好的雷達 偵測範圍頂多 06/28 20:03
Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 06/28 20:03
DameLillard : 就400KM RCS更小的 偵測範圍更小 06/28 20:03
DameLillard : 衛星搭載更弱的雷達 而且又在300KM高空 你連掃都掃 06/28 20:04
DameLillard : 不到的話 怎做解算呢 06/28 20:04
DameLillard : 你說雷達波打飛機上方 RCS比較大 這有道理 但是 06/28 20:05
Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 06/28 20:05
DameLillard : 巡弋飛彈可就不是這麼回事了 06/28 20:05
Sianan : SAR不可能取代預警機雷達啊 他成像時間很長 且高速 06/28 20:07
Sianan : 移動目標他都沒辦法成相 面對飛彈戰機他根本沒辦法 06/28 20:07
Sianan : 對飛彈追蹤主要靠紅外線感測 但是紅外線追蹤能提供 06/28 20:14
Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 06/28 20:14
Sianan : 精確座標跟速度距離嗎?我覺得還是只起到預警作用 06/28 20:14
Sianan : 那實時戰場指管 目標提供還是要靠預警機啊 06/28 20:14
iaminnocent : https://bit.ly/4lwaDrz 06/28 20:24
iaminnocent : 其實SAR速度不慢的,可以看上面這個對岸的論文,他 06/28 20:24
Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 06/28 20:24
iaminnocent : 就是講的viSAR 06/28 20:24
IMGOODYES : 美軍想用衛星取代預警機應該是技術上沒有大問題,不 06/28 20:59
IMGOODYES : 然在概念驗證階段就被斃掉了 06/28 20:59
Two2Seven : 用衛星取代預警機基本不可能,預警機起到的基本功 06/28 21:06
Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 06/28 21:06
Two2Seven : 能是即時的戰場管制目標識別,並構建多層防圈,決定 06/28 21:06
Two2Seven : 誰要去做什麼事情,用衛星來處理這件事,必須考慮通 06/28 21:06
Two2Seven : 訊延遲,戰場干擾,信號可靠度等問題,衛星這種東 06/28 21:07
Two2Seven : 西傳輸距離太長,信號延遲太大,還可能受到干擾的東 06/28 21:07
Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 06/28 21:07
Two2Seven : 西不太適合即時得戰場指揮 06/28 21:07
Sianan : https://i.imgur.com/bL0BXbs.jpeg 06/28 21:13
Sianan : 我還是沒看出來他有說他能追蹤高速移動目標 06/28 21:14
andyken : 沒人想過GPS干擾的問題嗎?你知道整個波海國家的GP 06/28 21:40
Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 06/28 21:40
andyken : S訊號都被俄國干擾,還想啥麼都只靠衛星 06/28 21:40
iaminnocent : 抱歉,我貼那個論文只是說SAR成像並不慢,不代表AM 06/28 21:47
iaminnocent : TI一定是使用這個技術的,目前AMTI是我提到幾個衛 06/28 21:47
iaminnocent : 星群中最神秘的一個,目前也只是在軌有原型衛星, 06/28 21:47
Kroner : 5樓關節跟X一樣 06/28 21:47
iaminnocent : 實際上情形也沒公開 06/28 21:47
iaminnocent : https://bit.ly/4kkIPp3 06/28 21:47
iaminnocent : 也可以參考對面的論文,也是在講這種低軌道衛星追 06/28 21:47
iaminnocent : 蹤移動目標的方式 06/28 21:47
Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 06/28 21:47
iaminnocent : GPS被俄羅斯干擾是地面接收設備被俄國用強發信源干 06/28 21:49
iaminnocent : 擾,跟我們上面討論的衛星雷達沒有關連阿? 06/28 21:49
Two2Seven : 衛星雷達得經過地面站中轉站衛星等多個節點且極為 06/28 22:17
Two2Seven : 長距離的通訊,比起以預警機為中心到各個子單位,這 06/28 22:17
Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 06/28 22:17
Two2Seven : 些超長距離的訊號穩定度跟延遲是否可接受是很存疑 06/28 22:18
Two2Seven : 的 06/28 22:18
Two2Seven : 他能夠用,但是在戰場環境下,通訊指揮訊息是否能 06/28 22:20
Two2Seven : 夠快速正確穩定得傳遞到各個單位?這就是問題了,AW 06/28 22:20
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 06/28 22:20
Two2Seven : ACS為什麼要把指揮單位一起放在飛機上就是為了指揮 06/28 22:20
Two2Seven : 單位能第一時間接收到戰場情報,分析判斷下達指令 06/28 22:20